Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2013 г. N ВАС-18411/12 "О возвращении повторного заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - пересмотр в порядке надзора - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - оплата услуг - ветеринария)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2013 г. N ВАС-18411/12
"О возвращении повторного заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А. рассмотрела заявление государственного учреждения ветеринарии Московской области "Люберецкая районная станция по борьбе с болезнями животных" от 04.07.2013 N 6/334 о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.10.2012 по делу N А41-3328/12 Арбитражного суда Московской области

по иску государственного учреждения ветеринарии Московской области "Люберецкая районная станция по борьбе с болезнями животных (г. Люберцы Московской области) к обществу с ограниченной ответственностью "Малаховский мясокомбинат" (пос. Малаховка-Овражки Люберецкого района Московской области) о взыскании 150 552 рублей 80 копеек задолженности по оплате услуг, оказанных в ноябре 2010 года по договору от 15.07.2010 N 10831.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление не соответствует требованиям, предусмотренным главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 24.01.2013 N ВАС-18411/12 отказал заявителю в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-3328/12 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.10.2012.

Учреждение вновь обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора тех же судебных актов.

Возвращение к проверке судебных актов в порядке надзора в связи с повторным заявлением допускается, если оно подано по новым основаниям (часть 9 статьи 299 Кодекса) и в срок, установленный частью 3 статьи 292 Кодекса.

Повторно поданное заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов не соответствует указанным критериям.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.10.2012. Учреждение обратилось с повторным заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов 05.07.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском как установленного трехмесячного срока на подачу заявления, так и предельно допустимого шестимесячного срока, в течение которого могло быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление государственного учреждения ветеринарии Московской области "Люберецкая районная станция по борьбе с болезнями животных" от 04.07.2013 N 6/334 о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.10.2012 по делу N А41-3328/12 Арбитражного суда Московской области по тому же делу, а также приложенные к нему документы (всего - на 18 листах) возвратить заявителю.

Судья

О.А. Козлова