Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2013 г. N ВАС-9198/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: контроль за качеством - исчисление налога на прибыль - участие третьих лиц - строительные материалы - контрагент)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2013 г. N ВАС-9198/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.А. Поповченко, судей А.Г. Першутова, С.М. Петровой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление N 2" (420021, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Г. Тукая, 105) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.08.2012 по делу N А65-11252/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.03.2013 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление N 2" о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан (420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Театральная, д. 13а),

при участии третьих лиц: - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан, Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, открытого акционерного общества "Казаньцентрстрой".

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.08.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012, отказано в удовлетворении заявленных обществом требований.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 28.03.2013 оставил без изменения указанные судебные акты.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального права, просит отменить оспариваемые судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Спор касается правомерности применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и учета при исчислении налога на прибыль расходов, понесенных обществом в связи с возмещением открытому акционерному обществу "Казаньцентрстрой" (далее - контрагент) стоимости услуг по контролю качества строительно-монтажных работ и строительных материалов.

Отказывая в признании недействительным решения инспекции, суды, оценив доказательства в их совокупности, установив взаимозависимость общества и контрагента, пришли к выводу о том, что возмещение обществом как субподрядчиком стоимости услуг по контролю качества, оказанных контрагенту третьим лицом, экономически не обоснованно, не обусловлено разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера).

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данные доводы направлены на переоценку доказательств и установление фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А65-11252/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 21.08.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.03.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судьи

А.Г. Першутов С.М. Петрова