Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2013 г. N ВАС-5469/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ОРС-Мурманск" от 30.03.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.01.2013 по делу N А26-2426/2012 Арбитражного суда Республики Карелия,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "ОРС-Мурманк" (г. Петрозаводск, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконными действий Администрации Петрозаводского городского округа (г. Петрозаводск, далее - администрация) по выдаче лицензии от 28.12.2011 регистрационный номер 265 на розничную продажу в поезде N 17/18 Петрозаводск-Москва-Петрозаводск и поезде N 657/658 Петрозаводск -Санкт-Петербург-Петрозаводск алкогольной продукции с содержанием этилового спирта не более 16,5 процента объема готовой продукции.

Решением суда первой инстанции от 08.06.2012 заявленные обществом требования удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 15.01.2013 решение суда первой инстанции и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда отменил, в удовлетворении заявленных требований отказал.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на нарушение прав и законных в сфере предпринимательской деятельности.

Отменяя решение суда первой и апелляционной инстанций и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд кассационной инстанции исходил из того, что действия лицензирующего органа соответствуют нормам законодательства, регулирующего данные правоотношения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев материалы дела и доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А26-2426/2012 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.01.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судьи

В.Н. Александров Е.И. Андреев