Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 августа 2013 г. N ВАС-10689/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: взаимные права и обязанности - поворот исполнения судебного акта - приостановление исполнения судебных актов - отказ в удовлетворении ходатайства - депозитный счет)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 августа 2013 г. N ВАС-10689/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Валявиной Е.Ю., Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании ходатайство Правительства Москвы о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.07.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-63663/11-135-116.

СУД УСТАНОВИЛ:

Правительство Москвы (г. Москва) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.07.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-63663/11-135-116 по иску общества с ограниченной ответственностью "СФК АТОЛЛ" к Департаменту экономической политики и развития города Москвы и Правительству Москвы о взыскании 718 990 635 рублей 21 копейки понесенных расходов по проведению работ по рекультивации земельного участка по адресу: г. Москва, бульвар Маршала Рокоссовского, вл. 5-8.

Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.07.2013.

Одновременно Правительством Москвы заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.07.2013.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

В заявлении о приостановлении исполнения оспариваемого судебного акта Правительство Москвы указывает на то, что взыскание по настоящему делу производится из казны города Москвы, что является затруднительным для поворота исполнения судебного акта. Кроме того, заявитель обращает внимание на размер взыскиваемой с него суммы и необходимость соблюдения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Ссылка заявителя на имущество, за счет которого будет исполнен судебный акт по настоящему делу (казна города Москвы) сама по себе не свидетельствует о трудностях возможного обратного взыскания денежных средств с другой стороны в случае поворота исполнения судебного акта.

Доказательств влияния размера взысканной с заявителя суммы на баланс взаимных прав и обязанностей сторон не представлено.

При таких обстоятельствах коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии в данном случае предусмотренных частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для приостановления исполнения постановления суда апелляционной инстанции от 27.03.2013 и постановления суда кассационной инстанции от 17.07.2013.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Правительства Москвы о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.07.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-63663/11-135-116 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

С.В. Сарбаш

Судьи

Е.Ю. Валявина С.Б. Никифоров