Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2013 г. N ВАС-9549/13
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Е. Борисовой, судей Ю.В. Гросула и А.М. Медведевой, рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи В.В. Попова,
УСТАНОВИЛ:
Пилкин В.Е. (г. Москва) обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 05.07.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2012 по делу N А40-120737/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.05.2013 по тому же делу.
Заявление было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.07.2013 N ВАС-9548/13.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело N А40-120737/12 по иску Пилкина Виталия Евгеньевича и Мирошниченко Владимира Витальевича (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к закрытому акционерному обществу "Сони Электроникс" об обязании опровергнуть в телевизионном эфире телекомпании НТВ сведения о том, что Мирошниченко Владимир Витальевич и Пилкин Виталий Евгеньевич являются "патентными троллями", взыскании компенсации в качестве возмещения морального вреда в размере 100 000 рублей.
Председательствующий судья |
Е.Е. Борисова |
Судьи |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2013 г. N ВАС-9549/13
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-120737/2012
Истец: Мирошниченко В. В., Пилкин Виталий Евгеньевич, Пилкина В. Е.
Ответчик: ЗАО "Сони Электроникс"
Третье лицо: Малозёмов С., Малозёмов Сергей
Хронология рассмотрения дела:
28.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9549/13
16.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9549/13
08.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3983/13
14.03.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3886/14
11.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9549/13
31.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9549/13
10.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9549/13
07.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3983/13
14.03.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41886/12
18.12.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-120737/12