Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 августа 2013 г. N ВАС-15458/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: ликвидация юридического лица - заявление ходатайств - завершение конкурсного производства - государственный реестр - правоспособность)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 августа 2013 г. N ВАС-15458/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Иванниковой Н.П., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Полиарк Пластикс" (г. Волгоград) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 08.11.2012 по делу N А12-15172/2007, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.04.2013 по тому же делу о признании ОАО "Волго-Дон-Банк" несостоятельным (банкротом).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.10.2007 ОАО "Акционерный Коммерческий Волго-Донской инвестиционный банк" признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Конкурсный кредитор ООО "Полиарк Пластикс" обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с конкурсного управляющего должником убытков, причиненных в мае 2011 года, в размере 84 300 руб.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.11.2012 в удовлетворении заявления ООО "Полиарк Пластикс" отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 определение арбитражного суда первой инстанции от 08.11.2012 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.04.2013 определение суда первой инстанции от 08.11.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 27.12.2012 оставлены без изменения.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно статье 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после рассмотрения арбитражным судом отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

На основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства 27.02.3013 в единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ОАО "Волго-Дон-Банк" в связи с его ликвидацией.

В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В соответствии со статьей 49 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента внесения в государственный реестр записи о ликвидации юридическое лицо утрачивает правоспособность.

Пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в реестр производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб подлежит прекращению.

Пересмотр указанных судебных актов в порядке апелляционного, кассационного и надзорного производства в указанном случае невозможен.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А12-15172/2007 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 08.11.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.04.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

Н.П. Иванникова Р.Т. Мифтахутдинов