Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2013 г. N ВАС-10075/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: страховые взносы - банковская выписка - принудительное взыскание - расчетный счет - недоимка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2013 г. N ВАС-10075/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н. и Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Центральном районе Санкт-Петербурга (пр. Энгельса, д. 73, г. Санкт-Петербург, 194214) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2012 по делу N А56-41905/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.05.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Социум" (ул. Кирочная, д. 14, пом. 2-Н, Санкт-Петербург, 191028) к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Центральном районе Санкт-Петербурга об обязании возвратить излишне взысканные страховые взносы и проценты.

СУД УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Социум" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Центральном районе Санкт-Петербурга (далее - фонд), об обязании возвратить на расчетный счет общества излишне взысканные страховые взносы в сумме 4966,77 рублей с начислением и выплатой на эту сумму процентов за период с 22.07.2009 по 02.07.2012 в размере 1272,91 рублей.

Решением суда первой инстанции от 03.10.2012 в удовлетворении заявленных требований общества отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 решение суда первой инстанции отменено. Суд обязал фонд выплатить в пользу общества 4966,77 рублей излишне взысканных страховых взносов, 1272,91 рублей процентов и 3000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 31.05.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фондом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов как принятых с нарушением норм материального права и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.

Как видно из судебных актов, общество, получив 02.07.2009 из Северо-Западного банка Сбербанка Российской Федерации (г. Санкт-Петербург) банковскую выписку о движении денежных средств по расчетному счету, узнало, что в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского отдела Центрального района Санкт-Петербурга со счета Общества списано 5314,45 рублей недоимки по страховым взносам и пеням и взыскание за неисполнение требования пристава.

Общество, считая, что принудительное взыскание с него 4 966,77 рублей страховых взносов произведено фондом с нарушением законодательства, обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Суд апелляционной инстанции, исследовав доказательства, представленные сторонами в материалы дела, установил, что обществом подтверждена уплата страховых взносов за 2007 год, кроме того у общества имелась переплата по страховым взносам за 2006 год, в размере, покрывающем недостающую сумму страховых взносов за 2007 год.

Учитывая изложенное, судом сделан вывод, что наличие у заявителя переплаты по страховым взносам за 2006 год, в размере, покрывающем недостающую сумму перечисленных взносов за 2007 год, исключало возможность принудительного взыскания с общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год.

Также судами установлено и не было опровергнуто фондом, что общество узнало о списании спорной суммы со своего расчетного счета 02.07.2009 при получении банковской выписки.

Учитывая изложенное, судами сделан вывод, что обществом на момент обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением не был пропущен трехлетний срок давности по требованию о возврате излишне уплаченных страховых взносов за спорный период.

Доводы фонда, изложенные в надзорном заявлении не подтверждают неправильного применения судами норм материального права, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении данного дела, что само по себе не может служить основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N N А56-41905/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 03.10.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.05.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина М.Г. Зорина