Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2013 г. N ВАС-2528/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя - главы КФХ Убайдуллаева К.У. (далее - предприниматель, заявитель) от 03.07.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.03.2012 по делу N А32-12143/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.11.2012 по тому же делу, а также определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.03.2013 N ВАС-2528/13 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указанного дела
по иску индивидуального предпринимателя - главы КФХ Убайдуллаева К.У. к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" о взыскании 875 156 рублей 40 копеек страхового возмещения, 98 272 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных издержек.
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление не соответствует требованиям, предусмотренным главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 21.03.2013 N ВАС-2528/13 отказал предпринимателю в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-12143/2011 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 26.03.2012 по делу N А32-12143/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.11.2012 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Кодекса.
Предприниматель вновь обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора тех же судебных актов, а также определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.03.2013 N ВАС- 2528/13.
Возвращение к проверке судебных актов в порядке надзора в связи с повторным заявлением допускается, если оно подано по новым основаниям (часть 9 статьи 299 Кодекса) и в срок, установленный частью 3 статьи 292 Кодекса.
Повторно поданное 03.07.2013 (согласно штемпелю на конверте) заявление о пересмотре в порядке надзора тех же судебных актов не соответствует указанным критериям, поскольку подано за пределами сроков, установленных частями 3, 4 статьи 292 Кодекса, и по приведенным в первоначальном заявлении основаниям.
Пересмотра определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, принятых в порядке надзора, процессуальным законодательством не предусмотрено.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя - главы КФХ Убайдуллаева К.У. от 03.07.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.03.2012 по делу N А32-12143/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.11.2012 по тому же делу, а также определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.03.2013 N ВАС-2528/13 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указанного дела и документы согласно приложению возвратить заявителю.
Судья |
О.А. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2013 г. N ВАС-2528/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А32-12143/2011
Истец: ИП глава КФХ Убайдуллаев, КФХ Убайдулаев У. А.
Ответчик: ООО "Росгосстрах", ООО "Росгострах"
Третье лицо: ООО "Росгосстрах"
Хронология рассмотрения дела:
05.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2528/13
21.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2528/13
26.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2528/13
08.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6473/12
25.07.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6523/12