Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 августа 2013 г. N ВАС-11244/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора" (ключевые темы: участие третьих лиц - возвращение заявления - приостановление исполнения судебных актов - подача заявления - муниципальные образования)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 августа 2013 г. N ВАС-11244/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел заявление администрации муниципального образования город Краснодар о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.12.2012 по делу N А32-11753/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.07.2013 по тому же делу по иску муниципального унитарного ремонтно-эксплуатационного предприятия N 14 города Краснодара (ул. Садовая, 112, г. Краснодар, 350002) к муниципальному казенному учреждению муниципального образования город Краснодар "Управление жилищного хозяйства", администрации муниципального образования город Краснодар (ул. Красная, 122, г. Краснодар, 350000) о взыскании 81 559 рублей,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамента финансов администрации муниципального образования город Краснодар, Департамента городского хозяйства администрации муниципального образования город Краснодар.

СУД УСТАНОВИЛ:

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта первого части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указано место нахождения ответчика (муниципального казенного учреждения муниципального образования город Краснодар "Управление жилищного хозяйства").

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов подлежит возвращению, ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта не рассматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление администрации муниципального образования город Краснодар о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.12.2012 по делу N А32-11753/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.07.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Е.Н. Зарубина