Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 августа 2013 г. N ВАС-12179/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части)"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Попова В.В. вопрос о принятии к надзорному производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Коммерческо-технический центр "Профит" (истца), г. Санкт-Петербург от 17.07.2013 N 254 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 по делу N А56-26615/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

На момент обращения заявителя в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением названный выше трехмесячный срок на подачу заявления, а также предельно допустимый шестимесячный срок на обращение с ходатайством о восстановлении срока для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 истек.

Исходя из вышеизложенного, заявление общества в части пересмотра указанного постановления суда апелляционной и инстанции в порядке надзора суд к рассмотрению не принимает.

Заявление о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2013 по делу N А56-26615/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 292, 294, 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Коммерческо-технический центр "Профит" (истца), г. Санкт-Петербург от 17.07.2013 N 254 о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 по делу N А56-26615/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Коммерческо-технический центр "Профит" (истца), г. Санкт-Петербург от 17.07.2013 N 254 в части пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 возвратить заявителю. Фактический возврат заявления в этой части не производить вследствие объединения ее заявителем с принятой к производству частью заявления.

Судья

Г.Г. Попова