Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 августа 2013 г. N ВАС-11544/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: применение последствий недействительности - возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора - судебный порядок - сроки)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 августа 2013 г. N ВАС-11544/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В. Пронина рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "РИФ" (далее - общество, заявитель) б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 16.08.2012 по делу N А55-17210/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.03.2013 по тому же делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "РИФ" (г. Самара) к обществу с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" (г. Самара) о признании части сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

СУД УСТАНОВИЛ:

общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 25.07.2013 согласно штемпелю отделения связи на конверте с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.03.2013, вступившее в законную силу 28.03.2013. Следовательно, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 28.06.2013. Фактически заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 25.07.2013, то есть с пропуском установленного названной статьей Кодекса срока.

При таких обстоятельствах заявление не подлежит принятию к производству и возвращается.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "РИФ" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 16.08.2012 по делу N А55-17210/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.03.2013 по тому же делу и документы согласно приложению возвратить заявителю.

Судья

М.В. Пронина