Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 августа 2013 г. N ВАС-9680/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: услуги по передаче электрической энергии - оплата услуг - потребители электрической энергии - ненадлежащее исполнение - императивные нормы)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 августа 2013 г. N ВАС-9680/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кирейковой Г.Г., судей Прониной М.В. и Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Промышленная энергосбытовая компания" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 24.01.2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2013 по делу N А43-27973/2012 по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (г. Нижний Новгород; далее - компания) к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленная энергосбытовая компания" (г. Нижний Новгород; далее - общество) о взыскании 4 724 708 рублей 69 копеек задолженности за август 2012 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.09.2009 N 661-юр, а также 37 896 рублей 10 копеек процентов, начисленных за период с 20.09.2012 по 26.10.2012 по ставке рефинансирования 8,25 процентов годовых с начислением их по день фактической оплаты долга (с учетом уточнения иска).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением от 24.01.2013, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, иск компании удовлетворен.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что между компанией (исполнитель) и обществом (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.09.2009 N 661-юр (с учетом дополнительных соглашений от 22.06.2010 N 3, от 01.07.2011 N 5 и от 16.11.2011 N 6; далее - договор) с условием дальнейшей его пролонгации.

Согласно пункту 7.1.2 договора в целях определения стоимости услуг по передаче электроэнергии (мощности) на содержание объектов электросетевого хозяйства исполнителя стороны используют заявленную мощность в точках отпуска электроэнергии потребителям от электрических сетей исполнителя. Оплата услуг осуществляется по единому двухставочному (котловому) тарифу.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обществом обязательств по оплате оказанных в августе 2012 года услуг по передаче электрической энергии, компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Объем оказанных услуг в части ставки на содержание сетей определен исполнителем с учетом заявленной мощности, согласованной сторонами на 2012 год (приложение N 4 к договору). Спор у сторон относительно применяемого тарифа отсутствует.

При рассмотрении дела суды признали представленный компанией расчет соответствующим условиям договора и не противоречащим действующему законодательству.

Довод заявителя о необходимости применения в расчетах за оказанные услуги по передаче электрической энергии фактической мощности являлся предметом рассмотрения судов трех инстанций и отклонен.

Судами установлено, что истец является сетевой организацией, а ответчик - поставщиком электрической энергии. Изменения в условия договора по порядку определения стоимости оказываемых услуг сторонами не внесены.

Судебные инстанции, проанализировав положения пункта 15(1) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказанию этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), согласно которой определение обязательств энергосбытовой организации, действующей в интересах обслуживаемых ей по договорам энергоснабжения потребителей электрической энергии, которой является ответчик, по оплате услуг по передаче электрической энергии осуществляется в соответствии с вновь установленным порядком не позднее, чем с 01.01.2013, сделали обоснованный вывод о том, что характер императивной нормы положения абзаца второго пункта 47 Правил N 861 приобретают для субъектов спорного договора с 01.01.2013. С учетом этого суды указали на отсутствие оснований для расчета стоимости оказанных в августе 2012 года услуг по передаче электрической энергии по фактической мощности.

Иное толкование заявителем момента вступления в силу указанных правил расчета стоимости услуг по передаче электрической энергии не свидетельствует об ошибочном применении судами соответствующих положений Правил N 861.

С учетом изложенного судебная коллегия считает, что предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А43-27973/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 24.01.2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2013 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Кирейкова

Судьи

М.В. Пронина Н.П. Харчикова