Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 августа 2013 г. N ВАС-11589/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Армавирская аптечная база" (г. Армавир; далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.08.2012 по делу N А32-7811/2012 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 по тому же делу по заявлению общества о признании незаконным бездействия Управления Росреестра по Краснодарскому краю по государственной оценке принадлежащего обществу земельного участка с кадастровым номером 23:38:0102002:31, о признании не подлежащими применению с 01.01.2012 сведений, содержащихся в ГКН в отношении кадастровой стоимости в размере 118 439 034 рублей 84 копеек и удельного показателя кадастровой стоимости в размере 5 583 рублей 06 копеек названного земельного участка (с учетом уточнения исковых требований).
СУД УСТАНОВИЛ:
в нарушение части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подано по истечении срока, предусмотренного для подачи заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
В тексте заявления содержится ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов.
В ходатайстве заявитель ссылается на обжалование в Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа определения от 23.04.2013 о возвращении кассационной жалобы - в обоснование исчерпания только 10.06.2013 возможностей для проверки законности судебных актов, принятых при рассмотрении дела по существу.
В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта месяцев.
Постановление суда апелляционной инстанции по настоящему делу принято 16 января 2013 года, тогда как заявление поступило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в электронном виде 07 августа 2013 года, то есть за пределами срока, предусмотренного частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах поданное обществом заявление подлежит возвращению в связи с истечением на день его подачи предельно допустимого шестимесячного срока, в пределах которого могло быть подано ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Армавирская аптечная база" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.08.2012 по делу N А32-7811/2012 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 по тому же делу и приложенные документы возвратить заявителю.
Судья |
С.В. Сарбаш |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 августа 2013 г. N ВАС-11589/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А32-7811/2012
Истец: ОАО "Армавирская межрайонная аптечная база"
Ответчик: Департамент имущественных отношений Краснодарского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра", Филиал федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Краснодарскому краю
Третье лицо: Администрация г. Армавира, Администрация муниципального образования г. Армавир, Администрация муниципального образования город Армавир, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N13 по Краснодарскому краю, Гунько Сергей Алексеевич (представитель ОАО "Армавирская межрайонная аптечная база"), Департамент имущественных отношений Краснодарского края, Управление Федеральной службы гос регистрации, кадастра и картографии по КК, ФГБУ "Земельная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии"
Хронология рассмотрения дела:
12.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11589/13
23.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1938/13
16.01.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13987/12
29.08.2012 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-7811/12