Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2013 г. N ВАС-10594/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петрова С.М., судей Зориной М.Г., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Государственного учреждения - Орловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ул. С. Разина, д.5, г. Орел, 302030) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 29.12.2012 по делу N А48-4055/2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.05.2013 по тому же делу
по заявлению закрытого акционерного общества "АКВИЛА" (ул. Московская, д. 44, 3, г. Орел, 302030) к Государственному учреждению - Орловскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании недействительным решения от 09.07.2012 N 139пт.
СУД УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "АКВИЛА" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Государственному учреждению - Орловскому региональному отделению Фонда социального страхования (далее - фонд социального страхования) о признании незаконным решения от 09.07.2012 N 139пт "О привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах".
Решением Арбитражный суд Орловской области от 29.12.2012, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013, заявленные требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 22.05.2013 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд социального страхования просит отменить их как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы фонда социального страхования, содержащиеся в заявлении, и соответствующие выводы судебных инстанций, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами, фондом социального страхования в ходе проверки выявлено, что общество применило пониженные тарифы страховых взносов, предусмотренные пунктом 10 части 1 статьи 58 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон N 212-ФЗ) в отношении сумм начисленной в 1 квартале 2012 года заработной платы работникам, которые фактически не осуществляют фармацевтическую деятельность (директор, санитарки, провизор, водитель).
Фонд социального страхования, посчитав, что пониженные тарифы страховых взносов должны применяться только по выплатам, произведенным в пользу работников общества, имеющим фармацевтическое образование, рассчитал сумму страховых взносов в отношении указанных работников с применением тарифа, установленного подпунктом 2 пункта 2 статьи 12 Федерального закона N 212-ФЗ.
Суды, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статьи 58 Федерального закона N 212-ФЗ, пунктами 33, 35 статьи 4 Федерального закона от 12.04.2010 N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств", пришли к выводу, что поскольку общество осуществляет фармацевтическую деятельность и применяет систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, то оно вправе применять пониженные тарифы страховых взносов к вознаграждениям, выплачиваемым всем работникам, участвующим в деятельности общества, облагаемой единым налогом на вмененный доход.
Доводы фонда социального страхования, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не опровергают выводы судов, основанные на фактических обстоятельствах, установленных после исследования по делу доказательств, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Оценив доводы фонда социального страхования, приводимые в надзорной жалобе, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
в передаче дела N А48-4055/2012 Арбитражного суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 29.12.2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.05.2013 отказать.
Председательствующий судья |
С.М. Петрова |
Судьи |
М.Г. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2013 г. N ВАС-10594/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был