Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2013 г. N ВАС-14661/10
"Об истребовании дела"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Бондаренко С.П., Прониной М.В. рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Сбербанк России" от 26.07.2013 N 27/32490 о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.07.2013 по делу N А41-32490/09 Арбитражного суда Московской области.
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора принято к производству определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 14661/10.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать указанное дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь статьёй 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать из Арбитражного суда Московской области дело N А41-32490/09 по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКСИМА" об обращении взыскания на заложенное имущество по договору последующей ипотеки N 16/2009, заключенному между истцом и ответчиком во исполнение обязательств по договору N 1/2009 об открытии невозобновляемой кредитной линии, заключенному между открытым акционерным обществом "Сбербанк России" и обществом с ограниченной ответственностью "Компания "Металлоинвест-Маркет".
Председательствующий судья |
Н.П. Харчикова |
Судьи |
С.П. Бондаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2013 г. N ВАС-14661/10
"Об истребовании дела"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-32490/2009
Истец: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО), ОАО СБЕРБАНК РОССИИ
Ответчик: ООО "Эксима"
Третье лицо: ООО "Компания Металлоинвест-Маркет", ООО "Компания Металлонивест-Маркет", Среднерусский банк Сбербанка России (ОАО)
Хронология рассмотрения дела:
05.06.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1457/15
01.03.2015 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-32490/09
05.11.2014 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6009/10
16.10.2014 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6009/10
13.08.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4916/13
04.02.2014 Постановление Президиума ВАС РФ N ВАС-14661/2010
18.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14661/10
13.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14661/10
30.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14661/10
08.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6009/10
30.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14661/10
11.04.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-32490/09
07.03.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1106/10
23.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14661/10
08.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14661/10
26.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6009/10
16.07.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5783/12
18.05.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-32490/09
05.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6009/10
19.12.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8133/11
16.08.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-32490/09
17.05.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14661/10
16.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/6577-10
16.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6009/10