Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 августа 2013 г. N ВАС-10666/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ул. Дзержинского, 17 "Б", г. Нижневартовск, 628615) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.08.2012 по делу N А75-5209/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.04.2013 по тому же делу по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к муниципальному бюджетному образовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 24" (ул. Пермская, 25, г. Нижневартовск, 628617) о взыскании 109 423,70 рублей штрафа за не предоставление в установленные сроки расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за второй квартал 2011 года и соответствующих сумм пеней.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.08.2012, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012, удовлетворены требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - пенсионный фонд) в части взыскания с муниципального бюджетного образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 24" (далее - учреждение) 10 942,37 рублей штрафа за не предоставление в установленные сроки расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за второй квартал 2011 года, 316,43 рублей пеней на страховую часть пенсии, 48,86 рублей пеней на накопительную часть пенсии, 29,47 рублей пеней в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и 20,82 рублей пеней в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в удовлетворении остальной части требований пенсионному фонду отказано.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 24.04.2013 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права, пенсионный фонд просит отменить указанные судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении его требований в полном объеме.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Рассмотрев и обсудив доводы пенсионного фонда, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей таких оснований не установила.
Оценив представленные в материалы дела доказательства и установив факт нарушения учреждением срока предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за второй квартал 2011 года на один день, суды пришли к выводу о правомерности требований пенсионного фонда о привлечении учреждения к ответственности, установленной частью 1 статьи 46 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) и начислении на основании статьи 25 Закона N 212-ФЗ пеней на неуплаченные в установленный срок страховые взносы.
Вместе с тем, принимая во внимание, что срок предоставления спорных расчетов нарушен учреждением на один день и данное нарушение допущено впервые, а также учитывая социальную значимость учреждения и отсутствие неблагоприятных последствий, руководствуясь положениями статьи 44 Закона N 212-ФЗ, суды пришли к выводу о наличии смягчающих ответственность обстоятельств и взыскали с учреждения установленный частью 1 статьи 46 указанного Закона штраф, снизив его размер в десять раз. Пени, начисленные учреждению за несвоевременную уплату страховых взносов, взысканы судами в полном размере.
Оснований к переоценке указанных выводов судов не имеется.
Доводы пенсионного фонда, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку доказательств и установление фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-5209/2012 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 08.08.2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.04.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
С.М. Петрова |
Судьи |
М.Г. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 августа 2013 г. N ВАС-10666/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А75-5209/2012
Истец: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в г. Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Ответчик: Муниципальное бюджетное образовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа N 24"
Хронология рассмотрения дела:
14.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10666/13
30.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10666/13
24.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1635/13
11.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8827/12
26.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8827/12
28.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8827/12
08.08.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-5209/12