Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2013 г. N ВАС-11437/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: срок подачи заявления - восстановление пропущенного срока - возвращение заявления - уважительная причина пропуска срока - ходатайство)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2013 г. N ВАС-11437/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мифтахутдинов Р.Т., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Сибирь-Техника" (город Барнаул) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 10.12.2010 по делу N А03-5292/2010, а также ходатайство о восстановлении срока подачи заявления,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Как следует из представленных документов, оспариваемым актом является определения Арбитражного суда Алтайского края от 10.12.2010 по делу N А03-5292/2010, законность и обоснованность которого не была проверена в апелляционном и кассационном порядке.

Заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 16.07.2013. Установленный Кодексом срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора истек 10.03.2011.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Одновременно с надзорной жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве уважительной причины пропуска срока на апелляционное и кассационное обжалование заявителем указано, что до мая 2013 ему не было известно о порочности доказательств, на основании которых вынесен судебный акт.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока для оспаривания судебных актов в порядке надзора подано по истечении предусмотренного частью 4 статьи 292 Кодекса шестимесячного срока, оснований для его удовлетворения не имеется.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьей 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Сибирь-Техника" о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора определения от 10.12.2010 по делу N А03-5292/2010 Арбитражного суда Алтайского края.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Сибирь-Техника" (город Барнаул) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора определения от 10.12.2010 по делу N А03-5292/2010 Арбитражного суда Алтайского края возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на_____ листах.

Судья

Р.Т.Мифтахутдинов