Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 августа 2013 г. N ВАС-11803/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - восстановление пропущенного срока - возврат госпошлины - возвращение заявления - отказ в удовлетворении ходатайства)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 августа 2013 г. N ВАС-11803/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В.Пронина рассмотрела ходатайство индивидуального предпринимателя Иванникова Александра Викторовича (далее - предприниматель, заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 21.08.2012 по делу N А62-1031/2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.04.2013 по тому же делу

по иску Совместного предприятия закрытое акционерное общество "Пинскдрев" (г.Смоленск) к индивидуальному предпринимателю Иванникову Александру Викторовичу (г.Брянск) о взыскании 550 311 руб. 50 коп.

Суд установил: согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося

с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А62-1031/2011 Арбитражного суда Смоленской области является постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.04.2013, вступившее в законную силу 03.04.2013, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 26.07.2013 (согласно штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного трехмесячного срока.

Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на отсутствие сведений об оспариваемом постановлении кассационной инстанции от 03.04.2013, поскольку копии названного судебного акта не получал.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению. Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием независящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел.

Предприниматель, как участвовавшее в деле лицо, (и податель кассационной жалобы) имел возможность получения информации о движении дела, что вменяет ему часть 6 статьи 121 Кодекса, и несет риск наступления неблагоприятных последствий вследствие непринятия мер по получению такой информации, а также часть 2 статьи 9 Кодекса, где лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Кроме того, постановление от 03.04.2013 принято при участии в судебном заседании представителя предпринимателя по доверенности Родькина Р.А.

При таких обстоятельствах срок на подачу заявления не может быть восстановлен, а заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления судебных актов о пересмотре в порядке надзора отказать.

Заявление индивидуального предпринимателя Иванникова Александра Викторовича б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 21.08.2012 по делу N А62-1031/2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.04.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья

М.В. Пронина