Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 2013 г. N ВАС-10182/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "ВИАН-ТРЕЙД (С)" (г. Красноярск) от 08.08.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 13.09.2012 по делу N А33-10051/2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.05.2013 по тому же делу,
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "ВИАН-ТРЕЙД (С)" (г. Красноярск) от 13.08.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 13.09.2012 по делу N А33-10051/2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.05.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 2013 г. N ВАС-10182/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А33-10051/2011
Истец: ТСЖ Мира-85
Ответчик: ООО ВИАН-ТРЕЙД (С)
Третье лицо: ИП Терехов Г. В., Министерство культуры Красноярского края, Служба строительного надзора и жилищного контроля администрации КК, Васильева А. В., Есина Т. И., Скурихина Л. И.
Хронология рассмотрения дела:
27.06.2014 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1044/14
11.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2585/14
22.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1638/14
24.02.2014 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-10051/11
11.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10182/12
19.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10182/12
21.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-924/13
14.12.2012 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5003/12
13.09.2012 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-10051/11
03.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10182/12
23.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10182/12
24.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1463/12
16.01.2012 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5719/11
21.10.2011 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-10051/11