Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 2013 г. N ВАС-11908/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - срок подачи заявления - возвращение заявления - постановление суда кассационной инстанции - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 2013 г. N ВАС-11908/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеева Е.М. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Мацур Игоря Юрьевича (истца), г. Тула от 31.07.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 28.08.2012 по делу N А14-8777/2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.04.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя.

Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.04.2013. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано не позднее 30.07.2013.

Согласно штампу почтового отделения на конверте, данное заявление сдано в организацию почтовой связи 02.08.2013, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

Заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, где указывает на позднее получение постановление суда кассационной инстанции, приложив в качестве доказательств копии документов, в том числе светокопию почтового отправления.

Между тем, ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления не подлежит удовлетворению, поскольку как видно из представленных материалов, суд кассационной инстанции направил оспариваемый судебный акт 06.05.2013, то есть в пятидневный срок, предусмотренный положениями части 4 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется. Заявление подлежит возврату в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказать.

заявление индивидуального предпринимателя Мацур Игоря Юрьевича (истца), г. Тула от 31.07.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 28.08.2012 по делу N А14-8777/2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.04.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Е.М. Моисеева