Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 августа 2013 г. N ВАС-11289/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: мировое соглашение - жалоба на определение суда - конкурсное производство - взыскание убытков - постановление суда кассационной инстанции)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 августа 2013 г. N ВАС-11289/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В., судей Бондаренко С.П., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Прикаспийскнефтегазсервис", г. Волгоград от 05.07.2013 N 051/07-13 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.07.2013 по делу N А12-22103/2011 Арбитражного суда Волгоградской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Нефть-Трейд", г. Пермь (далее - ООО "Нефть-Трейд", общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Прикаспийнефтегазсервис" (далее - ООО "Прикаспийнефтегазсервис") о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов от 24.02.2011 N 002/02 в размере 1 197 645 рублей;

и по встречному иску ООО "Прикаспийнефтегазсервис" к ООО "Нефть-Трейд" о взыскании убытков в размере 566 944 рублей 24 копеек.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.02.2012 утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО "Нефть-Трейд" и ООО "Прикаспийнефтегазсервис" на следующих условиях:

1. Стороны договорились зачесть в суммы расходов ООО "Прикаспийнефтегазсервис", выраженные в доставке и хранении товара денежную сумму в общем размере 550 000 рублей. Стороны договорились, что истец ООО "Нефть-Трейд" частично отказывается от исковых требований на сумму расходов, понесенных ООО "Прикаспийнефтегазсервис", в общем размере 550 000 рублей.

3. Стороны договорились, что истец по встречному иску ООО "Прикаспийнефтегазсервис" полностью отказывается от исковых требований к ООО "Нефть-Трейд".

4. Стороны договорились, что ответчик ООО "Прикаспийнефтегазсервис" обязуется выплатить ООО "Нефть-Трейд" денежную сумму в общем размере 647 645 рублей, начиная с 15.04.2012. Указанная сумма выплачивается равными платежами по 120 000 рублей. При этом общая сумма долга должна быть погашена ООО "Прикаспийнефтегазсервис" не позднее 31.12.2012.

5. Стороны пришли к соглашению, что платеж в размере 50 000 рублей ООО "Прикаспийнефтегазсервис" обязано произвести на расчетный счет ООО "Нефть-Трейд" не позднее 02.03.2012.

Производство по делу прекращено.

Конкурсный управляющий ООО "Нефть-Трейд" Фаляхова Э.Р. обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение суда об утверждении мирового соглашения.

Определением от 22.04.2013 апелляционная жалоба возвращена судом на основании пункта 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку жалоба была подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего Фаляховой Э.Р. на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.02.2012 об утверждении мирового соглашения, постановлением от 02.07.2013 отменил определение суда первой инстанции, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции от 02.07.2013 в порядке надзора ООО "Прикаспийнефтегазсервис" указывает на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Заявитель считает, что суд необоснованно восстановил срок для подачи кассационной жалобы; отменяя определение суда первой инстанции, суд согласился с доводами конкурсного управляющего, приведенными в кассационной жалобе, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проверив указанные обстоятельства.

Изучив материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, решением Арбитражного суда Пермского края от 07.02.2013 по делу N А50-14235/2012 ООО "Нефть-Трейд" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства.

Конкурсный управляющий Фаляхова Э.Р. в кассационной жалобе привела доводы о том, что мировое соглашение от 15.02.2012 заключено в течение 6 месяцев до принятия заявления судом о признании общества банкротом, в ущерб интересам иных кредиторов общества, влечет за собой оказание предпочтения истцу перед иными кредиторами общества и является недействительной сделкой ввиду наличия оснований, предусмотренных статьей 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу статей 49, 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку указанные обстоятельства в соответствии с нормами главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могли быть исследованы судом кассационной инстанции в силу предоставленных ему процессуальных полномочий, но могли привести к принятию неправильного судебного акта, суд кассационной инстанции, руководствуясь статьей 286, пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно отменил обжалуемый судебный акт, передав при этом дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Изложенные заявителем доводы отклоняются, так как основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А12-22103/2011 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.07.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

М.В. Пронина

Судьи

С.П. Бондаренко Н.П. Харчикова