Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 августа 2013 г. N ВАС-10813/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Карамова Артема Владимировича (х. Ляпино Краснодарского края) от 29.07.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.06.2013 по делу N А32-8011/2012 Арбитражного суда Краснодарского края.
СУД УСТАНОВИЛ:
Карамов Артем Владимирович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Коробко Андрею Владимировичу, Чернеру Сергею Евгеньевичу и открытому акционерному обществу "Русфарминг" о признании за ним права собственности на 50% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Машинно-технологическая станция "Кубаньагротехнология" с одновременным лишением Коробко А.В. и Чернера С.Е. прав на указанную долю.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.12.2012, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.06.2013 решение от 27.12.2012 и постановление от 28.03.2013 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Карамов А.В. просит отменить постановление от 19.06.2013, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции единообразия в толковании и применении норм права, и передать дело на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции.
Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд пришел к выводу, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в данном случае не имеется.
Суд кассационной инстанции установил, что выводы судов первой и апелляционной инстанции о выбытии спорной доли из владения истца помимо его воли сделаны при неполном исследовании всех обстоятельств дела, имеющих значение для правильного рассмотрения спора. В частности, суды не полно исследовали обстоятельства, связанные с проведением 13.10.2008 общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Машинно-технологическая станция "Кубаньагротехнология" и не дали оценку юридической силе принятому на собрании решению по вопросу согласования истцу продажи доли в уставном капитале общества.
В силу части 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, на предмет соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
При таких условиях у кассационной инстанции имелись основания для отмены судебных актов об удовлетворении иска и направления дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности привести свои доводы по существу спора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А32-8011/2012 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.06.2013 отказать.
Председательствующий судья |
В.А. Лобко |
Судьи |
Ю.А. Киреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 августа 2013 г. N ВАС-10813/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А32-8011/2012
Хронология рассмотрения дела:
01.06.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4515/14
04.02.2014 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-8011/12
24.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10813/13
29.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10813/13
21.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10813/13
01.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10813/13
19.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2784/13
28.03.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2071/13
27.12.2012 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-8011/12