Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 августа 2013 г. N ВАС-10825/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Воронцовой Л.Г. и Козловой О.А. рассмотрел в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы от 21.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2012 по делу N А56-35195/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.04.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "НОВИКОМ" к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы о взыскании 153 425 рублей 48 копеек убытков, причиненных неправомерными действиями таможенного органа.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечена Балтийская таможня.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012, исковое требование удовлетворено.

Рассмотрев обстоятельства спора и представленные доказательства, суды, руководствуясь статьями 15, 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о возникновении убытков вследствие действий таможенного органа, признанных незаконными в судебном порядке.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 05.04.2013 оставил решение от 24.09.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 без изменения.

Заявитель (Федеральная таможенная служба) просит о пересмотре указанных судебных актов, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, выразившееся во взыскании убытков при недоказанных причинно-следственной связи между действиями таможенного органа и понесенными ООО "НОВИКОМ" расходами, наличии и размере убытков, принятии истцом мер к предотвращению вреда или уменьшению его размера.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Неправомерное поведение таможни в вопросе выпуска товаров в установленные сроки, следствием которого явились расходы истца на хранение и использование контейнера, установлено в судебном порядке.

Доводы заявителя об отсутствии причинно-следственной связи между действиями таможенного органа и возникшими у истца убытками, недоказанном размере последних связан с доказательной стороной спора, исследование и оценка которой являются компетенцией судов, рассматривающих дело в качестве суда первой инстанции, и не подлежат ревизии в порядке надзора, поскольку не составляют оснований для пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-35195/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 24.09.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.04.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Л.Г. Воронцова О.А. Козлова