Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 августа 2013 г. N ВАС-12220/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - участие третьих лиц - возвращение заявления - отпуск судьи - подача заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 августа 2013 г. N ВАС-12220/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с нахождением в отпуске судьи Куликовой В.Б. вопрос о принятии к надзорному производству заявления общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ ТРЕЙД", г. Москва (далее - ООО "ГЛОБАЛ ТРЕЙД") о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.04.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2012 N А40-75011/12-142-699, принятого по иску ООО "Финансово-промышленная компания "Нефтегазинвест капитал" к ООО "ГЛОБАЛ ТРЕЙД", с участием третьих лиц: ООО "РН-Сервис-Склад", ЗАО "Тренд", ОАО "Сведбанк", ООО "Восток-Азия", о признании права собственности на продукцию, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления,

УСТАНОВИЛ:

поданное заявление подлежит возвращению по следующему основанию.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу упомянутого заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительной причине.

Приведённые причины пропуска срока о получении копии постановления суда кассационной инстанции лишь 15.05.2013 не являются уважительными, независящими от заявителя, так как уполномоченный представитель общества присутствовал в заседании суда кассационной инстанции и копия данного судебного акта была направлена ему 30.04.2013.

Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Определил:

1. В удовлетворении ходатайства ООО "ГЛОБАЛ ТРЕЙД" о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.04.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-75011/12-142-699 отказать.

2. Заявление ООО "ГЛОБАЛ ТРЕЙД" возвратить заявителю.

Судья

Е.Е. Борисова