Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 августа 2013 г. N ВАС-11028/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство - конкурсная масса - купля-продажа - последствия недействительности сделки - должник)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 августа 2013 г. N ВАС-11028/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Весенёвой Н.А. и Потихониной Ж.Н., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Надежда" (село Ашап Пермского края) о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.06.2013 по делу N А50-20198/2011 Арбитражного суда Пермского края.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Урал" (далее - должник) судом рассмотрено заявление конкурсного управляющего должника об оспаривании на основании статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 1 и 2 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) сделок - договоров купли-продажи автомобилей от 31.05.2012, купли-продажи имущества от 08.06.2012 и купли-продажи крупного рогатого скота от 08.06.2012 и применении последствий их недействительности в виде возврата имущества в конкурсную массу должника, заключенных должником и обществом с ограниченной ответственностью "Надежда" (далее - общество "Надежда").

Определением Арбитражного суда Пермского края от 16.01.2013 (с учетом дополнительного определения от 28.01.2013) заявление удовлетворено частично, сделки, оформленные договорами купли-продажи от 31.05.2012, от 08.06.2012, признаны недействительными; применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с общества "Надежда" в пользу должника 523 388 руб. 31 коп. и восстановления задолженности должника перед обществом "Надежда" в сумме 523 388 руб. 31 коп.; в оставшейся части заявление оставлено без удовлетворения.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 определение суда первой инстанции в части применения последствий недействительности сделок отменено. Суд обязал общество "Надежда" возвратить должнику имущество, переданное по договорам от 31.05.2012, 08.06.2012 и восстановил право требования общества "Надежда" к должнику в размере 3 321 780 руб. 39 коп.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.06.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Общество "Надежда" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального права.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 Кодекса суды, с учетом конкретных фактических обстоятельств настоящего дела и характера совершенных сделок, пришли к выводу о наличии оснований для признания оспариваемых сделок недействительными и применении последствий их недействительности.

Оснований для постановки вопроса о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А50-20198/2011 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.06.2013 по указанному делу отказать.

Возвратить Новикову Сергею Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 10.07.2013 N 86.

Возвратить Новикову Сергею Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 10.07.2013 N 87.

Выдать заявителю справки на возврат госпошлины.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Н.А. Весенёва Ж.Н. Потихонина