Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 августа 2013 г. N ВАС-12149/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: полномочия суда надзорной инстанции - решение антимонопольного органа - защита конкуренции - нежилые помещения - недопущение, ограничение, устранение конкуренции)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 августа 2013 г. N ВАС-12149/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (город Барнаул, далее - управление) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 04.10.2012 по делу N А03-8923/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2013 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Барнаульская горэлектросеть" (город Барнаул, далее - общество) о признании недействительным решения управления от 16.04.2012 N 10-ФАС22-АМ/03-12,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Алтайского края от 04.10.2012 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 04.06.2013 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов управление просит об их отмене, ссылаясь на нарушение судами норм права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы, изложенные в заявлении, установила, что они непосредственно касаются установленных судом обстоятельств дела и оценки доказательств. Суды исходили из того, что оспариваемое решение антимонопольного органа было вынесено в период проведения переговоров и переписки по вопросам определения условий и возможности заключения обществом с собственниками нежилого помещения Матвеевым В.В. и Неруш С.П. договора энергоснабжения.

Исследовав и оценив обстоятельства данного спора, суды не усмотрели факта навязывания обществом невыгодных условий договора и доказательств недопущения, ограничения, устранения конкуренции либо ущемления прав, несоответствующих статье 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

Исходя из положений статей 292, 294, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда надзорной инстанции не входит переоценка выводов, установленных арбитражными судами соответствующих инстанций на основе исследования фактических обстоятельств.

Оснований для отмены или изменения судебных актов в порядке надзора, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении, поданном управлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, не приведено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-8923/2012 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 04.10.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.Б. Никифоров

Судьи

Ю.Ю. Горячева С.В. Сарбаш