Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 августа 2013 г. N ВАС-12406/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора" (ключевые темы: участие третьих лиц - подача заявления - возвращение заявления - Федеральная служба судебных приставов - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 августа 2013 г. N ВАС-12406/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Староминском районе Краснодарского края от 19.07.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2013 по делу N А32-21460/2012 Арбитражного суда Краснодарского края по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Староминском районе Краснодарского края (ул. Красная, 36, ст. Староминская, Краснодарский край, 353600) к судебному приставу-исполнителю Староминского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Подаревскому Михаилу Владимировичу (ул. Щорса, 38, ст. Староминская, Краснодарский край, 353600) о признании незаконными действий,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю, Скубака Виктора Александровича, Мазаева Андрея Васильевича, Галась Николая Владимировича, Телятника Александра Александровича, Тарасовой Ольги Александровны, Пучковой Ольги Владимировны, Ланко Максима Александровича.

СУД УСТАНОВИЛ:

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта первого части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указаны третьи лица и место их жительства (в частности, Галась Н.В. и Телятник А.А.).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Староминском районе Краснодарского края от 19.07.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2013 по делу N А32-21460/2012 Арбитражного суда Краснодарского края возвратить заявителю.

Судья

Е.Н. Зарубина