Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 августа 2013 г. N ВАС-10971/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Проектно-сметное бюро "Перспектива", Тайсаевой В.Т., Мазаева Л.Р., общества с ограниченной ответственностью Научно - производственный центр "Гелиоэнергоэффективные технологии" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.10.2012, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.04.2013 по делу N А10-5481/2009 Арбитражного суда Республики Бурятия по заявлению участников общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр "Гелеоэнергоэффективные технологии" (далее - ООО "НПЦ "Гелеоэнергоэффективные технологии") общества с ограниченной ответственностью "Проектно-сметное бюро-Перспектива" (далее ООО "Проектно-сметное бюро - Перспектива", Тайсаевой В.Т., г. Улан-Удэ, и Мазаева Л.Р., г. Улан-Удэ, к Администрации Муниципального образования "Кабанский район" о признании недействительным Постановления Администрации Муниципального образования "Кабанский район" РБ N 1620 от 08.09.2009 "Об отмене Постановления Администрации Муниципального образования "Кабанский район" РБ N 1145 от 06.07.2009 "О предоставлении земельного участка в аренду сроком на 49 лет ООО "НПЦ "Гелеоэнергоэффективные технологии", о признании недействительным Постановления Администрации Муниципального образования "Кабанский район" РБ N 1621 от 08.09.2009 "О предоставлении земельного участка в аренду сроком на 49 лет ООО "Селекс-эффективные технологии в сельском хозяйстве".

Третьи лица: ООО "НПЦ "Гелиоэнергоэффективные технологии", ООО "Селекс-эффективные технологии в сельском хозяйстве", Кушиков А.А, Протопопова Т.М., Акатов В.И.

СУД УСТАНОВИЛ:

ООО "Проектно-сметное бюро "Перспектива", Тайсаева В.Т. и Мазаев Л.Р. обратились в Арбитражный суд Республики Бурятия с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации муниципального образования "Кабанский район" о признании недействительными: постановления администрации Муниципального образования "Кабанский район" Республики Бурятия N 1620 от 08.09.2009 "Об отмене постановления администрации Муниципального образования "Кабанский район" Республики Бурятия N 1145 от 06.07.2009 "О предоставлении земельного участка в аренду сроком на 49 лет ООО "Научно-производственный центр "Гелиоэнергоэффективные технологии"; постановления администрации Муниципального образования "Кабанский район" Республики Бурятия N 1621 от 08.09.2009 "О предоставлении земельного участка в аренду сроком на 49 лет обществу с ограниченной ответственностью "Селекс-эффективные технологии в сельском хозяйстве".

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.10.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 решение от 24.10.2012 отменено. По делу принят новый судебный акт. В удовлетворении заявленных требований ООО "Проектно-сметное бюро "Перспектива" отказано.

Производство по делу в части требований граждан Тайсаевой В.Т. и Мазаева Л.Р. прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.04.2013 постановление от 18.01.2013 оставлено без изменения.

Не согласившись с судебными актами, принятыми по делу, заявители обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Суд установил, что постановлением N 1145 от 06.07.2009 администрации Муниципального образования "Кабанский район" Республики Бурятия "О предоставлении земельного участка в аренду сроком на 49 лет ООО "НПЦ "Гелиоэнергоэффективные технологии", указанному обществу предоставлены в аренду сроком на 49 лет земельные участки - с кадастровым номером 03:09:690103:61 площадью 839960 кв.м; - с кадастровым номером 03:09:690103:62 площадью 950415 кв.м.

Постановлением администрации Муниципального образования "Кабанский район" Республики Бурятия от 08.09.2009 N 1620 отменено постановление администрации Муниципального образования "Кабанский район" Республики Бурятия N 1145 от 06.07.2009 "О предоставлении земельного участка в аренду сроком на 49 лет ООО "НПЦ "Гелиоэнергоэффективные технологии".

Постановлением администрации Муниципального образования "Кабанский район" Республики Бурятия от 08.09.2009 N 1621 ООО "Селекс-эффективные технологии в сельском хозяйстве" предоставлены земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, имеющие ориентиры: Республика Бурятия, Кабанский район, в 3 000 метрах на юг от с. Истомино в аренду сроком на 49 лет для сельскохозяйственного производства: с кадастровым номером 03:09:690103:61 площадью 839960 кв.м; с кадастровым номером 03:09:690103:62 площадью 950 415 кв.м.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения ООО "Проектно-сметное бюро "Перспектива", Тайсаевой В.Т. и Мазаева Л.Р. в арбитражный суд с заявлением.

Оценив представленные документы, суд признал недоказанным факт нарушения прав и законных интересов заявителя, поскольку спорные земельные участки заявителю администрацией не предоставлялись и оспариваемым постановлением не изымались.

При этом судом указано на то, что в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", участники общества вправе, в том числе, участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества.

В компетенцию участников не входит право на защиту прав общества, участниками которого они являются, поскольку такое общество обладает собственной правосубъектностью и правоспособностью, а нарушение прав и законных интересов такого общества не свидетельствует о нарушении прав и законных интересов его участников, за исключением случаев, прямо установленными законом.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А10-5481/2009 Арбитражного суда Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора решения от 24.10.2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.04.2013 отказать.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судьи

Ю.В. Гросул В.В. Попов