Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 августа 2013 г. N ВАС-11489/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: дополнительные выходные дни - уход за ребенком - страховые взносы - фонд социального страхования - документы бухгалтерского учета)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 августа 2013 г. N ВАС-11489/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 10.07.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 11.12.2012 по делу N А19-19555/2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.04.2013 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Центральное агентство воздушных сообщений" (ул. Горького, 29, г. Иркутск, 664011) к государственному учреждению - Иркутскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (ул. Тимирязева, 35, г. Иркутск, 664007; ул. Свердлова, 41, г. Иркутск, 664011 (филиал N 2) о признании недействительным решения.

СУД УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Центральное агентство воздушных сообщений" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения - Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - фонд) от 08.10.2012 N 140 ос/с об отказе в привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, в соответствии с которым страхователю надлежало перечислить суммы неуплаченных страховых взносов за 2010-2011 годы в размере 1 209 рублей 84 копеек, а также внести исправления в документы бухгалтерского учета 4 ФСС РФ за 2012 год.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.12.2012 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 26.04.2013 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит пересмотреть в порядке надзора названные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Судами при рассмотрении дела установлено, что основанием доначисления страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством послужил вывод фонда о неправомерном не включении обществом в базу для начисления страховых взносов производимой в рамках трудовых отношений, исходя из среднего заработка, оплаты дополнительных выходных дней, представляемых работнику для ухода за детьми-инвалидами.

Суды, признавая недействительным решение фонда, руководствовались положениями статьи 262 Трудового кодекса Российской Федерации, статей 7, 8, 9 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" и исходили из того, что оплата дополнительных выходных дней по уходу за ребенком-инвалидом носит характер государственной поддержки, поскольку направлена на компенсацию потерь заработка гражданам, имеющим детей-инвалидов и обязанным осуществлять за ними должный уход. При этом указанная гарантия по своей природе не относится ни к вознаграждению за выполнение трудовых или иных обязанностей, ни к материальной выгоде.

Выводы судов соответствуют правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.06.2010 N 1798/10.

Неправильного применения судами норм материального права не установлено.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права и основаны на ином их толковании.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А19-19555/2012 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 11.12.2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.04.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.Н. Зарубина

Судьи

М.Г. Зорина В.М. Тумаркин