Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 сентября 2013 г. N ВАС-11076/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Усковой Елены Владимировны (Тамбовская область) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 28.09.2012 по делу N А64-2504/2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.04.2013 по тому же делу.
СУД УСТАНОВИЛ:
акционер открытого акционерного общества консервный завод "Жердевский" (далее - консервный завод) Ускова Е.В. обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к консервному заводу, Титову А.А., Титовой Н.А., Бурлиной А.А., Комарову Н.Ф., Лаврикову С.А. о признании недействительными (ничтожными) мировых соглашений, подписанных 30.04.2009.
Решением суда первой инстанции от 28.09.2012, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 20.12.2012 и постановлением суда кассационной инстанции от 04.04.2013, в удовлетворении иска отказано.
Ускова Е.В. не согласна с состоявшимися по делу судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права и несоответствие выводов судов обстоятельствам спора.
Изучив содержание оспариваемых решения и постановлений и доводы заявителя, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Как установлено судами и усматривается из материалов дела, оспариваемые заявителем мировые соглашения подписаны между консервным заводом и его акционерами-кредиторами на стадии конкурсного производства и не утверждены судом в связи с прекращением производства по делу о банкротстве.
Выводы судов по настоящему делу относительно того, что названные неутвержденные мировые соглашения не влекут юридических последствий для его участников и в этой связи они не могут быть предметом самостоятельного оспаривания, следует признать верными.
Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов апелляционной и кассационной инстанций и им дана надлежащая правовая оценка.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В рассматриваемом случае таких оснований коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А64-2504/2012 Арбитражного суда Тамбовской области для пересмотра в порядке надзора решения суда от 28.09.2012 по делу NА64-2504/2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.04.2013 отказать.
Председательствующий судья |
И.В. Разумов |
Судьи |
Ю.А. Киреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 сентября 2013 г. N ВАС-11076/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А64-2504/2012
Истец: Ускова Е. В.
Ответчик: Бурлина А. А., Комаров Н. Ф., Лавриков С. А., ОАО "Консервный завод "Жердевский", Титов А. А., Титова Н. А.
Третье лицо: к/у Тиль О. С., НП СОПАУ "Альянс управляющих", Тиль О. С., ОАО "Регистратор Р. О.С.Т."в лице Тамбовского регионального филиала
Хронология рассмотрения дела:
06.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11076/13
04.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-778/13
20.12.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6404/12
28.09.2012 Решение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-2504/12