Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 сентября 2013 г. N ВАС-12022/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: пропуск срока - подача заявления - постановление суда кассационной инстанции - заявление на возврат - возвращение заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 сентября 2013 г. N ВАС-12022/12
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ж.Н. Потихонина рассмотрела заявление конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Городская управляющая компания" Времина В.В. (город Новоульяновск) от 19.08.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ульяновской области от 01.11.2012 по делу N А72-15347/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.05.2013 по этому делу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу.

СУД УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Согласно почтовому штампу на конверте, заявление подано конкурсным управляющим Времиным В.В. в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 20.08.2013, то есть с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора указанного выше судебного акта.

Частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В качестве причины пропуска срока заявитель указывает, что постановление суда кассационной инстанции от 07.05.2013 получено им 20.05.2013.

Между тем по смыслу норм части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приведенная заявителем причина пропуска срока не может быть признана независящей от заявителя.

При этом учитывается, что, как видно из электронной базы документов "Картотека арбитражных дел", размещенной на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, постановление суда кассационной инстанции опубликовано 08.05.2013, следовательно, у конкурсного управляющего (заявителя по делу), чей представитель присутствовал в судебном заседании, имелась возможность не только получить информацию о принятии судом судебного акта по результатам рассмотрения его же кассационной жалобы, но и ознакомиться с текстом постановления, подготовить мотивированную надзорную жалобу и своевременно обратиться в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока подлежит отклонению, а заявление - возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Городская управляющая компания" Времина В.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора отказать.

Заявление конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Городская управляющая компания" Времина В.В. (город Новоульяновск) от 19.08.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ульяновской области от 01.11.2012 по делу N А72-15347/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.05.2013 по этому делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему материалы на листах.

Судья

Ж.Н. Потихонина