Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 сентября 2013 г. N ВАС-9097/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Попова, судей Ю.В. Гросула, В.Б. Куликовой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Интел" (г. Краснодар) от 25.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 03.12.2012 по делу N А55-26924/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.05.2013 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Интел" (г. Краснодар, далее - общество "Интел") к обществу с ограниченной ответственностью "Гранд" (г. Самара, далее - общество "Гранд") о взыскании 1 681 660 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак "БАРСИК".
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Самарской области от 03.12.2012 с общества "Гранд" взыскано 10 000 рублей компенсации, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 решение от 03.12.2012 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 30.05.2013 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество "Интел" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Судами установлено, что истец является правообладателем товарного знака "БАРСИК" N 245772, зарегистрированного 13.05.2003 и N 371428, зарегистрированного 06.09.2009.
Ссылаясь на вступившие в законную силу судебные акты по делу N А55-15034/2012, которыми установлен факт продажи индивидуальным предпринимателем Стреленской Е.В. без разрешения правообладателя - общества "Интел" наполнителя для кошек, произведенного обществом "Гранд" и маркированного сходным до степени смешения с товарными знаком истца обозначением "Барс и Ко", истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя частично заявленные требования, суды руководствовались пунктом 3 статьи 1252, пунктом 2 части 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, посчитав, что по делу N А55-15034/2012 установлен лишь факт обнаружения и изъятия четырех упаковок наполнителя туалета для кошек с обозначением "Барс и Ко" производителя - общество "Гранд". Количество произведенного и реализованного товара ответчиком судами в рамках указанного дела не устанавливалось.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы, принятые по делу судебные акты и материалы дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А55-26924/2012 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 03.12.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.05.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
В.В. Попов |
Судьи |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 сентября 2013 г. N ВАС-9097/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А55-26924/2012
Истец: ООО "Интел", Филиал общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма Городисский и Партнеры" в г. Краснодар
Ответчик: ООО "Гранд"
Хронология рассмотрения дела:
12.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9097/13
03.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9097/13
30.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3707/13
07.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-960/13
03.12.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-26924/12