Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 сентября 2013 г. N ВАС-12260/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: расторжение договора - неустойка - Приморский край - межевание земельных участков - оплата по договору)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 сентября 2013 г. N ВАС-12260/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации Ханкайского муниципального района Приморского края (ул. Кирова, д. 8, с. Камень-Рыболов, Ханкайский район, Приморский край, 692684) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 06.04.2013 по делу N А51-3972/2013 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по тому же делу по иску Администрации Ханкайского муниципального района Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью "Геос-Инфо" (ул. Ленина, 92, г. Уссурийск, Приморский край) о расторжении договора и взыскании 8 791 рубля 50 копеек.

СУД УСТАНОВИЛ:

Администрация Ханкайского муниципального района Приморского края (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Геос-Инфо" (далее - общество) о расторжении договора от 22.04.2011 N 26/11 и взыскании 8 791 рубля 50 копеек, в том числе 7 500 рублей основного долга и 1 291 рубля 50 копеек неустойки.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.04.2013 в удовлетворении требования администрации отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Администрация обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение ее прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности вследствие нарушения и неправильного применения арбитражными судами норм права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не усматривается.

Как следует из судебных актов, администрацией (заказчик) и обществом (подрядчик) был заключен договор от 22.04.2011 N 26/11 на выполнение работ по межеванию земельного участка площадью 5 151 кв.м. из земель населенных пунктов, расположенный примерно в 112 м на восток от ориентира (здание ЦРБ), расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, Ханкайский район, с. Камень-Рыболов, ул. Трактовая, 20.

Ссылаясь на отсутствие выполнения обществом работ по названному договору, администрация обратилась в суд с требованием о расторжении договора и возврате 7 500 рублей, перечисленных подрядчику 28.04.2011 в оплату договора, а так же неустойки.

Отказывая администрации в удовлетворении требования, суды исходили из того, что факт выполнения обществом спорных работ доказан представленными в материалы дела доказательствами.

Доводы администрации, содержащиеся в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств и не свидетельствуют о нарушении арбитражными судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-3972/2013 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 06.04.2013 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.М. Петрова

Судьи

М.Г. Зорина В.М. Тумаркин