Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 сентября 2013 г. N ВАС-11780/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: упущенная выгода - ненадлежащее исполнение - договорные отношения - уточнение требований - взыскание убытков)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 сентября 2013 г. N ВАС-11780/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Межрегиональный ТранзитТелеком" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.12.2012 по делу N А75-2365/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.2013 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Межрегиональный ТранзитТелеком" (далее - ОАО "МТТ") к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее - ОАО "Ростелеком", ответчик) об обязании ОАО "Ростелеком" направлять междугородные и международные звонки пользователей, заключивших договоры с ОАО "МТТ", на средства связи ОАО "МТТ", взыскании упущенной выгоды (с учетом уточнения требования).

Третье лицо - ООО "НТЦ АРГУС".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.12.2012, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.2013, в иске отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ОАО "МТТ" просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного Суда Российской Федерации, для удовлетворения заявления.

Стороны состоят в договорных отношениях, следовательно, убытки могут быть взысканы только при ненадлежащем исполнении договора, подтвержденности размера и причинно-следственной связи между нарушением договора и образованием убытков.

Суды не установили нарушения ответчиком условий договора. Размер упущенной выгоды не подтвержден.

Отсутствие названных условий исключает взыскание убытков, поэтому в их возмещении обоснованно отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А75-2365/2012 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.12.2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева Л.Г. Воронцова