Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 сентября 2013 г. N ВАС-7375/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Бациев В.В. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Цементстройсервис" (ул. 50 лет Октября, д. 115, г. Тюмень, 625013) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 10.07.2012 по делу N А70-1841/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Цементстройсервис" к Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по г. Тюмени (ул. Товарное Шоссе, 15, г. Тюмень, 625009) о признании частично недействительным решения.
СУД УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Цементстройсервис" (далее - общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 10.07.2012 по делу N А70-1841/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2013 по тому же делу.
Определением от 29.05.2013 N ВАС-7375/13 заявление общества о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов возвращено, в связи с нарушением требований, установленных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
21.08.2013 (согласно оттиску почтового штемпеля) общество повторно обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству заявителя может восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта при условии, если причины пропуска срока не зависят от заявителя и ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2013, вступившее в законную силу 05.02.2013 согласно положениям части 5 статьи 289 Кодекса. Соответственно, заявление о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора могло быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 05.05.2013.
С настоящим (повторным) заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов общество обратилось 21.08.2013, то есть за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, а также и предельного допустимого шестимесячного срока, установленного частью 4 статьи 292 Кодекса, в пределах которого по ходатайству заявителя судом может быть восстановлен пропущенный срок на подачу заявления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Цементстройсервис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 10.07.2012 по делу N А70-1841/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2013 возвратить заявителю.
Судья |
В.В. Бациев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 сентября 2013 г. N ВАС-7375/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А70-1841/2012
Истец: ООО "Цементсройсервис"
Ответчик: Инспекция Федеральной налоговой службы N4 по г. Тюмени, Инспекция ФНС России по г. Тюмени N4
Третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 2, Управление Федеральной миграционной службы по Тюменской области
Хронология рассмотрения дела:
12.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7375/13
29.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7375/13
05.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-14/13
17.10.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7622/12
21.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7622/12
10.07.2012 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-1841/12