Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 сентября 2013 г. N ВАС-13381/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - восстановление пропущенного срока - отказ в удовлетворении ходатайства - возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 сентября 2013 г. N ВАС-13381/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мурина О.Л., проверив заявление закрытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "АСТА" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 11.12.2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.05.2013 по делу N А23-4260/2012 и рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления,

УСТАНОВИЛ:

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.05.2013, следовательно, заявление могло быть подано не позднее 30.08.2013.

Согласно штампу приемной Высшего Арбитражного суда Российской Федерации заявление подано в суд 06.09.2013, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.

Принимая во внимание, что указанные в ходатайстве обстоятельства не относятся к числу препятствующих подаче заявления в установленный законом срок по не зависящим от заявителя причинам, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство закрытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "АСТА" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления оставить без удовлетворения.

Заявление закрытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "АСТА" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 11.12.2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.05.2013 по делу N А23-4260/2012 возвратить.

Судья

О.Л. Мурина