Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2013 г. N ВАС-10189/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Весенёвой Н.А. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Торгово-сервисный комплекс "Железнодорожный" (г. Уфа) от 14.08.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.07.2013 по делу N А07-5973/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан.
СУД УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Социнвестбанк" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Торгово-сервисный комплекс "Железнодорожный" задолженности в сумме 46 104 460 руб. 34 коп., как обеспеченной залогом имущества должника.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.02.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 определение суда первой инстанции от 25.02.2013 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.07.2013 определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.02.2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 по тому же делу отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Торгово-сервисный комплекс "Железнодорожный" просит отменить постановление суда кассационной инстанции от 08.07.2013 и оставить без изменения определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь на неверное толкование и применение судом норм права.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Передавая дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Кодекса.
Нарушения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, допущено не было.
Постановлением суда кассационной инстанции права заявителя не нарушены, поскольку при новом судебном разбирательстве заявитель имеет возможность отстаивать свои права и законные интересы в открытом состязательном процессе.
Учитывая изложенное, нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А07-5973/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.07.2013 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
Р.Т. Мифтахутдинов |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2013 г. N ВАС-10189/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А07-5973/2012
Должник: ООО ТСК Железнодорожный
Кредитор: Абдуллина З Р, Межрайонная ИФНС России N 30 по Республике Башкортостан, Министерство земельных и имущественных отношений РБ, ОАО "Социнвестбанк", ОАО АКБ "Росбанк", ОАО КБ "Стройкредит", ООО "Второе сентября", ООО "Зеленая планета", ООО "Медико-Консультационный Центр", ООО "РемСтройКонтракт", ООО "Спецхимстрой", ООО "Эфаком", Шарипов Р Ф
Третье лицо: Конкурсный управляющий ООО ТСК "Железнодорожный" Кучкаров Ильдар Фанисович, ОАО Коммерческий банк "Стройкредит", Кучкаров Ильдар Фанисович, НП "МСО АУ "Стратегия"
Хронология рассмотрения дела:
25.11.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13982/15
04.08.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3774/13
30.07.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8147/15
26.05.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3774/13
14.05.2015 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-5973/12
28.04.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3279/15
24.02.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1132/15
23.12.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13738/14
10.12.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11724/14
23.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3774/13
30.04.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3403/14
28.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10189/13
28.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10189/13
11.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10189/13
09.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10189/13
30.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10189/13
16.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10189/13
13.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10189/13
12.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10189/13
05.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10189/13
20.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10189/13
19.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10189/13
25.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10189/13
08.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3774/13
05.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3774/13
28.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3774/13
18.04.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3099/13
15.03.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1931/13
11.03.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1673/13
16.10.2012 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-5973/12
13.07.2012 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-5973/12
11.07.2012 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-5973/12