Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 сентября 2013 г. N ВАС-12349/13
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Нефтеюганскпромсервис" (г. Нефтеюганск) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2012 по делу N А56-70026/2010/з20 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества "Группа А.Д.Д." (далее - должник) определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2012 в реестр требований кредиторов включено требование Компании FG Wilson (Engineering) Limited в размере 185 098 700 рублей 22 копейки.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 определение от 24.08.2012 отменено, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2013 постановление от 29.10.2012 отменено, определение суда первой инстанции от 24.08.2012 оставлено в силе.
Общество с ограниченной ответственностью "Нефтеюганскпромсервис" (кредитор) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов первой и кассационной инстанций.
Заявление принято к производству Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 23.08.2013 N ВАС-12349/13.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать из арбитражного суда, рассмотревшего спор, материалы дела о банкротстве, непосредственно относящиеся к рассмотрению заявления Компании FG Wilson (Engineering) Limited об установлении ее требования к должнику.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать из Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области материалы дела N А56-70026/2010/з20, непосредственно относящиеся к рассмотрению заявления Компании FG Wilson (Engineering) Limited о включении требования в размере 185 098 700 рублей 22 копейки в реестр требований кредиторов должника.
Председательствующий судья |
В.А. Лобко |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 сентября 2013 г. N ВАС-12349/13
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-70026/2010
Должник: ЗАО "Группа "А.Д.Д."
Кредитор: ЗАО "Бизнес Альянс", ЗАО "Группа "А.Д.Д."
Третье лицо: Межрайонная ИФНС России N24 по Санкт-Петербургу, Новиков Константин Борисович, Норкин Вячеслав Игоревич, ОАО "Петродворцовая электросеть", ООО "Полома Консалтинг", Санкт-Петрбургская таможна, УФНС России по Санкт-Петербургу, ADD Engineering (UK) Ltd, ADD Engineering (UK) Ltd (А.Д.Д. Инжиниринг СК Лтд.), FG Wilson (Engineering) Limited, The Senior Master of the Royal Courts of Justice, Strand, Банк ВТБ (ОАО), ГОУ высшего профессионального образования "Новосибирский государственный университете", ГУ ФССП по СПб, ЗАО "А.Д.Д.", ЗАО "БИЗНЕС АЛЬЯНС", ЗАО "ЮниКредит Банк", к/у Стринадкин Александр Петрович, Компания ВиброПауэр Пте Лтд. (VibroPower Pte Ltd.), Конкурсному управляющему Стринадкину Александру Петровичу, Новиков Константин Николаевич, НП "Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", ОАО "Банк "ЗЕНИТ", ОАО "Банк ВТБ Северо-Запад", ОАО "Сведбанк", ОАО "Энергомашбанк", ОАО АКБ "Авангард", ООО " Енисей", ООО "А.Д.Д. Высоковольтные решения", ООО "А.Д.Д. Дистрибуция", ООО "А.Д.Д. Инжиниринг", ООО "А.Д.Д. Производство", ООО "А.Д.Д. Сервис", ООО "Балтийский лизинг", ООО "Компания А&Б", ООО "Компарекс", ООО "Нефтеюганскпромсервис", ООО "ПС-Вэйр", ООО "СКАН ГЛОБАЛ ЛОДЖИСТИК", ООО "Ханса Лизинг", Петебургское отделение ЗАО " ЮниКредит Банк", Представителю работников-ЗАО "Группа "А.Д.Д.", Представителю учредителя -ЗАО "Группа "А.Д.Д.", Санкт-Петербургский городской суд Невского района, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу, Филиал "Эйч-эс-би-си" Банк ООО, Фрунзенское ОСБ N2006 Сбербанка России ОАО, Частная компания с ограниченной ответственностью "ПрайсвотерхаусКуперс Раша Б. В."
Хронология рассмотрения дела:
28.04.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3572/17
20.02.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33807/16
15.12.2015 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4036/15
10.11.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26926/15
07.10.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21309/15
22.09.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6441/15
19.06.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7893/15
11.03.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2242/15
22.01.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26709/14
18.12.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-70026/10
03.12.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-406/13
15.09.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-406/13
18.08.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13063/14
10.06.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10590/14
10.04.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5729/14
04.04.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1352/14
29.01.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26061/13
27.01.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28052/13
11.12.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22136/13
14.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12349/13
19.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12349/13
16.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-406/13
09.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-406/13
27.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-406/13
23.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12349/13
02.08.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12112/13
10.06.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4768/13
10.06.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4727/13
10.06.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4463/13
10.06.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4716/13
24.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-406/13
24.05.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4451/13
17.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-406/13
02.11.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19915/12
29.10.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19435/12
22.02.2011 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-70026/10