Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 сентября 2013 г. N ВАС-13879/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: закрытие расчетного счета - федеральный фонд омс - территориальные фонды обязательного медицинского страхования - постановление суда кассационной инстанции - пропуск срока)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 сентября 2013 г. N ВАС-13879/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белорецком районе и городе Белорецк Республики Башкортостан (город Белорецк) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.07.2013 по делу N А07-21175/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белорецком районе и городе Белорецк Республики Башкортостан о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные сети" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белорецке и Белорецком районе Республики Башкортостан (далее фонд) от 16.11.2012 N 19 о привлечении к ответственности за нарушение срока извещения о закрытии банковского счета и взыскании штрафа в сумме 5 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.02.2013 обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 16.07.2013 названные судебные акты отменил, требования общества удовлетворил.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора, фонд просит его отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении фонда, изучив принятые по делу судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

Основанием для вынесения оспариваемого решения явился вывод фонда о нарушении обществом предусмотренного подпунктом 1 пункта 3 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции, установив, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о факте получения обществом сообщения от банка о закрытии расчетного счета до истечения срока, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, пришли к выводу об обоснованности заявленных обществом требований.

Все доводы фонда, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, являлись предметом рассмотрения судов и получили соответствующую правовую оценку.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не усматривается.

На основании изложенного коллегия судей не усматривает оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора, поскольку доводы фонда не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-21175/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.07.2013 отказать.

Председательствующий судья

С.Б. Никифоров

Судьи

Ю.Ю. Горячева С.В. Сарбаш