Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 сентября 2013 г. N ВАС-12509/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: муниципальная собственность - земельные отношения - нежилые помещения - права и законные интересы неопределенного круга лиц - земли населенных пунктов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 сентября 2013 г. N ВАС-12509/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Автобаза N 10", г. Красноярск, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 12.11.2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.05.2013 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-11195/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автобаза N10" к Администрации города Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании незаконным распоряжения администрации города Красноярска от 31.05.2012 N 2568-недв "Об отмене распоряжения администрации города Красноярска от 18.05.2012 N 2399-недв"; об обязании департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска устранить допущенные нарушения путем подготовки проекта договора купли-продажи земельного участка (категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый номер 24:50:0400388:1157, находящийся по адресу: г. Красноярск, ул. Башиловская, 4а, стр. 10, сооружение 7, площадью 16 138 кв.м) на условиях, указанных в распоряжении администрации г. Красноярска от 18.05.2012 N 2399-недв, и направления проекта обществу с ограниченной ответственностью "Автобаза N 10" в двухнедельный срок с даты принятия решения судом.

Дело рассмотрено с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Ионина А.Г.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.11.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.05.2013 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм права.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд пришел к выводу о том, что формирование земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400388:1157 на основании утвержденной департаментом муниципального имущества 02.02.2012 схемы размещения земельного участка в составе кадастрового квартала N 24:50:04 00 388 произведено с нарушением положений статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, поэтому принятие 18.05.2012 администрацией города Красноярска распоряжения N 2399-недв о предоставлении обществу в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400388:1157 для эксплуатации нежилого здания, (лит. В), сооружения автозаправочной станции не соответствовало положениям указанной статьи и нарушало права и законные интересы собственника объекта недвижимости, расположенного на спорном земельном участке, Ионина А.Г.

Оценка доказательств и выводов судов о фактических обстоятельствах спора к компетенции суда надзорной инстанции не относятся.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А33-11195/2012 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 12.11.2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.05.2013 отказать.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судьи

Ю.В. Гросул В.В. Попов