Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 сентября 2013 г. N ВАС-13298/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зарубиной Е.Н. и Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Промо" (г. Туапсе, Краснодарский край) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2013 по делу N А32-48726/2011 Арбитражного суда Краснодарского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Промо" к муниципальному бюджетному учреждению "Детский сад комбинированного вида N 5" (ст. Отрадная, Краснодарский край) о взыскании 1 004 942 рублей 77 копеек задолженности по договору подряда и процентов,
и по встречному иску муниципального бюджетного учреждения "Детский сад комбинированного вида N 5" к обществу с ограниченной ответственностью "Промо" о расторжении договора подряда.
СУД УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Промо" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к муниципальному бюджетному учреждению "Детский сад комбинированного вида N 5" (далее - учреждение) о взыскании 996 488 рублей задолженности и 7 079 рублей 21 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.
Учреждение обратилось с встречным иском к обществу о расторжении договора подряда от 06.09.2011.
Решением суда первой инстанции от 14.01.2013 первоначальный иск удовлетворен; встречный иск учреждения оставлен без рассмотрения.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 29.08.2013 принятые судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права, просит отменить оспариваемый судебный акт.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, изучив судебные акты, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора.
Из судебных актов следует, что спор касается установления качества и объема работ по замене оконных блоков, выполненных обществом во исполнение обязательств, принятых по муниципальному контракту от 06.09.2011 N 0318300026011000044-0310179-01, заключенному с учреждением.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции была назначена экспертиза, результаты которой были положены в основу судебных актов первой и апелляционной инстанций.
Отменяя названные судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа указал на необходимость установления и исследования судами всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания и имеющих значение для правильного разрешения спора. При этом суд обосновал свои суждения наличием противоречий в выводах эксперта и отсутствием оценки судами ряда доводов учреждения.
Коллегия судей полагает, что суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установленных статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А32-48726/2011 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Т.В. Завьялова |
Судьи |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 сентября 2013 г. N ВАС-13298/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А32-48726/2011
Истец: ООО "Промо"
Ответчик: МБДОУ детский сад комбинированного вида N4, Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида N5, Муниципальное бюджетное учреждение детский сад комбинированного вида N5
Третье лицо: Муниципальному бюджетному учреждению детский сад комбинированного вида N4, Муниципальному бюджетному учреждению детский сад комбинированного вида N5
Хронология рассмотрения дела:
22.09.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6552/15
05.06.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6806/15
06.03.2015 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-48726/11
24.10.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18258/14
04.09.2014 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16457/14
25.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13298/13
12.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13298/13
29.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4906/13
24.05.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2942/13
14.01.2013 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-48726/11
11.01.2013 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-48726/11
14.02.2012 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-48726/11