Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 сентября 2013 г. N ВАС-10647/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: технический надзор - порядок рассмотрения заявлений - возвращение заявления - административный штраф - основания для пересмотра)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 сентября 2013 г. N ВАС-10647/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив повторное заявление открытого акционерного общества "Московское производственное объединение по выпуску алмазного инструмента" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 05.04.2013 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу N А41-54302/12,

УСТАНОВИЛ.

Открытое акционерное общество "Московское производственное объединение по выпуску алмазного инструмента" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Государственного административно-технического надзора Московской области от 09.11.2012 N 15/381/86 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 22 Закона Московской области от 30.11.2004 N 161/2004-ОЗ "О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области", в виде 60 000 рублей штрафа.

Решением Арбитражного суда Московской области от 05.04.2013 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 решение суда изменено в части размера назначенного административного штрафа. Обществу назначен штраф в размере 50 000 рублей.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.08.2013 N ВАС-10647/13 открытому акционерному обществу "Московское производственное объединение по выпуску алмазного инструмента" отказано в передаче дела N А41-54302/12 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения от 05.04.2013 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013.

Частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении заявления или представления арбитражный суд определяет, имеются ли основания для пересмотра оспариваемого судебного акта, исходя из доводов, содержащихся в заявлении или представлении, а также из содержания оспариваемого судебного акта.

Частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Повторное заявление открытого акционерного общества "Московское производственное объединение по выпуску алмазного инструмента", каких либо других оснований для пересмотра указанных актов в порядке надзора, кроме тех, которые уже оценивались судом при первом его обращении не содержит, поэтому заявление рассмотрению не подлежит.

Обжалование определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить повторное заявление открытого акционерного общества "Московское производственное объединение по выпуску алмазного инструмента" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 05.04.2013 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу N А41-54302/12 с приложенными к нему документами.

Судья

В.Н. Александров