Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 сентября 2013 г. N ВАС-14277/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: выписка из ЕГРЮЛ - руководитель организации - полномочия генерального директора - служебное положение - возвращение заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 сентября 2013 г. N ВАС-14277/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А., рассмотрев заявление ООО "РАВ Агро-Рост" (Ростовская область, Миллеровский район, слобода Колодези) от 24.09.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2013 по делу N А53-6451/2011 Арбитражного суда Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Поданное от имени ООО "РАВ Агро-Рост" заявление подписано представителем Косяковым Д.А., действующим по доверенности от 19.03.2013 N РАР-7/2013, выданной генеральным директором управляющей компании ООО "РАВ Агро" Энглэндом В.Х.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

В силу части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.

Однако в нарушение названной нормы к настоящему заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия генерального директора управляющей компании ООО "РАВ Агро" Энглэнда В.Х. действовать от имени ООО "РАВ Агро-Рост", а также подтверждающие, что Энглэнд В.Х. является генеральным директором ООО "РАВ Агро".

Для сведения сообщается, что к поданному в электронном виде посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" заявлению прикреплена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "РАВ АГРОРЕСУРС РОСТ", а не ООО "РАВ Агро-Рост".

При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ООО "РАВ Агро-Рост" (Ростовская область, Миллеровский район, слобода Колодези) от 24.09.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2013 по делу N А53-6451/2011 Арбитражного суда Ростовской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление на листах.

Судья

Н.А. Весенёва