Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 октября 2013 г. N ВАС-13457/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Агроокс 2000" (город Воронеж; далее - общество "Агроокс 2000") о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2012 по делу N А40-55179/12-154-509, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.05.2013 по тому же делу по заявлению общества "Агроокс 2000" о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 46 по городу Москве (далее - инспекция) от 03.11.2006 N 177097 о предстоящем исключении общества с ограниченной ответственностью "ВЭМИС" (далее - общество "ВЭМИС") из Единого государственного реестр юридических лиц (далее - реестр), признании незаконными действий инспекции о внесении записи об исключении из реестра общества "ВЭМИС", а также об обязании инспекции исключить сведения о прекращении деятельности общества "ВЭМИС" в связи с исключением его из реестра, восстановив правоспособность упомянутого общества.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013, в удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 24.05.2013 оставил без изменения решение от 09.10.2012 и постановление от 29.01.2013.
Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение положений Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации).
Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из оспариваемых судебных актов, регистрирующий орган принял решение от 03.11.2006 N 177097 о предстоящем исключении из реестра недействующего юридического лица - общества "ВЭМИС".
Сообщение об этом решении опубликовано 08.11.2006 в журнале "Вестник государственной регистрации" N 44 (95). Запись об исключении общества "ВЭМИС" как лица, прекратившего деятельность, внесена в реестр 04.03.2007.
Согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона о регистрации недействующим юридическим лицом является юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету.
Такое юридическое лицо может быть исключено из реестра в порядке, предусмотренном Законом о регистрации.
Судами установлено наличие у общества "ВЭМИС" всех признаков недействующего юридического лица.
Заявитель эти выводы судов не опровергает ссылками на какие-либо конкретные доказательства, свидетельствующие либо о движении средств по счетам общества "ВЭМИС", либо о представлении им отчетности.
Поскольку с момента опубликования решения о предстоящем исключении общества "ВЭМИС" из реестра в трехмесячный срок, предусмотренный пунктом 4 статьи 21.1 Закона о регистрации, заявлений и возражений относительно исключения указанного общества из реестра не поступило, регистрирующий орган в соответствии с пунктом 7 статьи 22 Закона о регистрации 04.03.2007 правомерно исключил недействующее юридическое лицо из реестра путем внесения соответствующей записи.
Кроме того, в соответствии с пунктом 8 статьи 22 Закона о регистрации исключение недействующего юридического лица из реестра может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из реестра, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.
Общество "ВЭМИС" исключено из реестра 04.03.2007, а с заявлением по настоящему делу общество "Агроокс 2000" обратилось лишь 06.04.2012, то есть через пять лет после прекращения правоспособности общества "ВЭМИС".
Оснований для переоценки вывода суда первой инстанции о пропуске заявителем годичного срока, предусмотренного пунктом 8 статьи 22 Закона о государственной регистрации, коллегия судей не находит.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А40-55179/12-154-509 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 09.10.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.05.2013 по этому делу отказать.
Председательствующий судья |
И.В. Разумов |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 октября 2013 г. N ВАС-13457/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-55179/2012
Истец: ООО "Агроокс 2000"
Ответчик: Межрайонная ИФНС России N 46 по г. Москве
Третье лицо: ИФНС России N 5 по г. Москве, ООО "ВЭМИС", ООО "ВЭМИС" в лице генерального директора Берникова Олега Сергеевича