Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 октября 2013 г. N ВАС-14456/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: Федеральная служба судебных приставов - окончание исполнительного производства - возобновление исполнительного производства - Самарская область - возвращение заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 октября 2013 г. N ВАС-14456/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова, рассмотрев заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области от 02.09.2013 N 10194 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.05.2013 по делу N А55-33725/2012 Арбитражного суда Самарской области, принятых по заявлению закрытого акционерного общества "Самарасвязьинформ" к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Ленинского района г. Самары Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области Дупановой А.П., Отделу судебных приставов Ленинского района г. Самары Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области

о признании недействительным постановления от 19.11.2012 N 52495/12/38/63 об окончании исполнительного производства и о возобновлении исполнительного производства

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области.

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.05.2013. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано не позднее 30.08.2013.

Согласно отметке на конверте почтового отправления, данное заявление сдано в организацию почтовой связи 13.09.2013, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление возвращается, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области от 02.09.2013 N 10194 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.05.2013 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-33725/2012 возвратить заявителю.

Судья

Е.Е. Борисова