Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 октября 2013 г. N ВАС-11403/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: срок подачи заявления - возвращение заявления - судебный порядок - пересмотр в порядке надзора - судебный акт)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 октября 2013 г. N ВАС-11403/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., при разрешении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Пульс-НН" (г. Дзержинск, Нижегородская область) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 14.09.2012 по делу N А43-12775/2012,

УСТАНОВИЛА:

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Частью 4 указанной статьи установлено, что срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последний оспариваемый судебный акт по делу N А43-12775/2012 принят Арбитражным судом Нижегородской области 14.09.2012.

С надзорным заявлением общество первоначально обратилось 06.08.2012 (согласно штампу приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации), то есть по истечении срока, установленного названной статьей Кодекса.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.08.2013 указанное заявление было возвращено заявителю.

Общество повторно обратилось 25.09.2013 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с ходатайством о восстановлении пропущенного им процессуального срока, установленного Кодексом для обжалования судебных актов в порядке надзора.

Между тем срок, установленный частью 4 статьи 292 Кодекса, является пресекательным, и его пропуск является безусловным основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛА:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Пульс-НН" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 14.09.2012 по делу N А43-12775/2012 возвратить заявителю.

Судья

Т.В. Завьялова