Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 сентября 2013 г. N ВАС-14242/13
"Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Весенёвой Н.А. и Потихониной Ж.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ПромВент" (город Москва) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2013 по делу N А40-17225/13-11-152 (N А40-22073/13-97-120) и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.09.2013 по указанному делу,
УСТАНОВИЛА:
решением Арбитражного суд города Москвы от 23.04.2013 в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "ПромВент" (далее - общество "ПромВент", заявитель) о признании недействительной сделки между обществом с ограниченной ответственностью "Таурис" (далее - общество "Таурис") и обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Судостроительный банк" (далее - Банк) по передаче в собственность Банку недвижимого имущества: здания, площадью 4.288,1 кв.м., инв. N 2900/6, кадастровый N 24056, расположенного по адресу: г. Москва, Старопетровский проезд, д. 7А, строение 6, отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 решение отменено, названная сделка по передаче в собственность Банка вышеуказанного недвижимого имущества признана недействительной.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 19.09.2013 отменил постановление суда апелляционной инстанции, оставив в силе решение Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2013.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество "ПромВент" просит отменить судебные акты первой и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Заявление принято к производству Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 30.09.2013 N ВАС-14242/13.
Одновременно с надзорной жалобой заявитель подал ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его удовлетворения.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд установил, что заявитель должным образом не подтвердил тот факт, что приостановление исполнения оспариваемых судебных актов обеспечит баланс взаимных прав и обязанностей сторон спора по настоящему делу о банкротстве, в связи с чем отказывает в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2013 по делу N А40-17225/13-11-152 (N А40-22073/13-97-120) и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.09.2013.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ПромВент" (город Москва) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2013 по делу N А40-17225/13-11-152 (N А40-22073/13-97-120) и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.09.2013 по тому же делу.
Председательствующий судья |
Р.Т. Мифтахутдинов |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 сентября 2013 г. N ВАС-14242/13
"Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-17225/2013
Истец: ООО "ПромВент"
Ответчик: ООО "Таурис", ООО КБ "Судостроительный банк"
Третье лицо: ООО "ЦирконТрейд", Конкурсный управляющий ООО "Таурис", ООО "Таурис"
Хронология рассмотрения дела:
23.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14242/13
30.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14242/13
19.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9697/13
25.06.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17998/13
23.04.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-17225/13