Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 октября 2013 г. N ВАС-11089/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части)" (ключевые темы: пересмотр в порядке надзора - муниципальное унитарное предприятие - надзорное производство - определение суда первой инстанции - судебный акт)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 октября 2013 г. N ВАС-11089/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части)"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., рассмотрев заявление муниципального унитарного предприятия "Коммунальный автотранспортный энергетический комплекс" (далее - МУП "КАТЭК", общество, заявитель) от 11.09.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Забайкальского края от 21.12.2012 по делу N А78-4747/2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2013 по делу N А78-4747/2011 Арбитражного суда Забайкальского края подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении общество просит также отменить определение от 21.12.2012 по названному делу. В то же время оспариваемые заявителем определение суда первой инстанции от 21.12.2012 отменено постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013.

Из пункта 1 статьи 292 Кодекса следует, что по заявлениям участвующих в деле лиц Высший Арбитражный Суд Российской Федерации может пересмотреть в порядке надзора по правилам главы 36 судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации, вступившие в законную силу.

Таким образом, определение от 21.12.2012 не может быть пересмотрено в порядке надзора. Заявление в этой части не принимается к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление МУП "КАТЭК" от 11.09.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2013 по делу N А78-4747/2011 Арбитражного суда Забайкальского края и возбудить надзорное производство.

То же заявление в части пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Забайкальского края от 21.12.2012 по делу N А78-4747/2011 возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.

Судья

Л.Г. Воронцова