Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 октября 2013 г. N ВАС-13661/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: частное охранное предприятие - выездная налоговая проверка - расходы по налогу на прибыль - налоговые санкции - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 октября 2013 г. N ВАС-13661/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Каскад" (г. Луховицы) о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского круга от 30.07.2013 по делу N А41-31456/12 Арбитражного суда Московской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Каскад" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Московской области (г. Луховицы) о признании недействительным решения от 10.05.2012 N 8.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Каскад" (далее - общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Московской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Московской области (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 10.05.2012 N 8.

Решением Арбитражного суда Московской области от 20.12.2012 требование общества удовлетворено.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требования обществу отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 30.07.2013 оставил названное постановление суда апелляционной инстанции без изменения.

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не усматривается.

При рассмотрении спора суды применили положения статей 169, 171, 172, 252 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из судебных актов следует, что решением инспекции от 10.05.2012 N 8 общество привлечено к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, ему начислены налог на добавленную стоимость в сумме 490 764 рублей, налог на прибыль в сумме 545 295 рублей, а также пени по итогам выездной налоговой проверки за период 2009-2010 годов.

Суд апелляционной инстанции, установив, что представленные обществом в обоснование правомерности предъявления налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения затрат в состав расходов по налогу на прибыль документы по взаимоотношениям с обществом с ограниченной ответственностью "Лорекс" не подтверждают реальность спорных хозяйственных операций, пришел к выводу об обоснованности начисления инспекцией указанных сумм налогов и налоговых санкций.

Суд кассационной инстанции поддержал выводы суда апелляционной инстанции о недоказанности обществом реальности спорных хозяйственных операций.

Выводы судов сделаны на основе оценки фактических обстоятельств и представленных сторонами доказательств в их совокупности и взаимной связи.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, рассматривались судами, им дана оценка, эти доводы не опровергают выводы судов апелляционной и кассационной инстанций и не свидетельствуют о нарушении норм права.

Дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-31456/12 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского круга от 30.07.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.М. Петрова

Судьи

М.Г. Зорина А.А. Поповченко