Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 октября 2013 г. N ВАС-13891/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: постановление суда кассационной инстанции - муниципальная собственность - принцип состязательности - порядок разрешения споров - расторжение договора купли-продажи)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 октября 2013 г. N ВАС-13891/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Кошняну И.С. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.07.2013 по делу N А12-31445/2012 Арбитражного суда Волгоградской области

по иску Управления муниципального имущества администрации городского округа город Волжский Волгоградской области (г. Волжский) к индивидуальному предпринимателю Кошняну И.С. (г. Волжский) о расторжении договора купли-продажи

СУД УСТАНОВИЛ:

Управление муниципального имущества администрации городского округа город Волжский Волгоградской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Кошняну И.С. (далее - предприниматель) о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от 20.10.2009 N 312кп.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.02.2013 в иске отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 18.07.2013 названные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции предприниматель просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оспариваемое заявителем постановление было принято судом кассационной инстанции в пределах полномочий, предоставленных ему процессуальным законодательством. Отмена судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, а также направление дела на новое рассмотрение связаны с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих, по мнению суда кассационной инстанции, значение для правильного разрешения спора.

При новом рассмотрении дела заявитель, с учетом принципа состязательности сторон, не лишен возможности приводить те доводы, которые изложены им в заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А12-31445/2012 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.07.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.Б. Куликова А.М. Медведева